在数字经济期间，除了土地，劳动力，资本和技术外，数据成为第五大生产因素。作为数据元素不可或缺的一部分，版权数据对于数字经济的发展至关重要。研究从确认数据权，交易平台，收入分配等开始，并系统地研究响应我国家版权贸易机制的关键问题和技术，并试图为开发可怕而完整的版权系统提供操作建议。 准确地了解交易机制的现有问题 版权数据很难确认。确认版权数据是数据流和交易的要求。从立法的前景来看，缺乏相关的laguesl系统是确认数据权的主要原因之一。数据不同于所有权和债券等传统物业。法律制度没有明确有关其权利，权利主题和正确内容的规定。在标准和习惯中缺乏数据权的确认。从实际的角度来看，确认数据权利的任务涉及数据处理和使用权的许多主题和界限，这使得在交易过程中容易出现版权纠纷，这在交易过程中很容易受到误解，这些纠纷严重接触了集中在数据元素市场元素上的流通。 数据量很难检查。作为一种新型的占有对象，数据通常是对数据持有人的经济价值和拥有权的权利。但是，在业务技能上，由于缺乏目标数量标准，数据价值评估无法实现预期的目标和效果。在实际的数据交易活动中，交易定价通常是两个交易方之间自我表达的结果。数据赞赏的“一对一讨论”模型n很难为数字市场提供足够的参考，并且很容易受到误解。版权定价混乱严重影响了数据元素重点的分配，并且需要学术和行业的关注，以便在Arrowhon尽快产生科学行业的定价机制。 捕获了交易平台的建设。相关的调查显示，在2021年，全国43个数据元素平台中有10个处于暂停状态，有8个没有网站，而11个处于计划状态。在某些数据交易机构中，还有一个服务问题，例如提供版权信息和交易匹配服务，但是数据清洁服务，价值审查，交易保证和其他方面不足。在交易安全方面，存在诸如技术保护功能不佳和对网络攻击的敏感性等问题，这对双方都带来了隐藏的风险'交易中的数据安全性。此外，由于平台之间缺乏信任而产生的数据岛也严重阻碍了收集的版权数据交易市场的构建。 收入分配机制是不平衡的。分发科学分布的机制可以保护数据制造商，平台和用户的利益，并促进可持续的循环和版权数据的使用。从传统版权交易过程的角度来看，第三方交易平台收集了交易中生成的所有信息数据，从而导致平台与交易主题之间的不平等。该平台长期以来一直是数字工程的出版和版权交易的垄断，并领导了版权交易收入的分配，版权创建者和版权持有人的返回相对较低。同时，在此时，R的动态调整不足平均分配一般机制无法根据市场绩效和版权数据的使用及时调整分配比率，这是非常不需要创建和提供版权数据的，并严重影响了数据元素元素市场的健康发展。 准确的政策能够优化版权交易机制 重视数字经济的立法工作。在数字经济期间，我们必须继续促进数字经济法，调整数据所有权，数据流通和交易之间的相关性，数据收入和数据安全的分配，并在国家利益，公共利益和个人利益保护之间寻求适当的平衡。在特定的立法工作中，应重点关注以下方面：首先，应阐明数据要素的法律属性，并应将数据要素包括在法律保护的发生率中；第二，大街必须概述愤怒数据交易策略和标准，以确保数据交易的合法化和正常化；第三，相关的立法工作应阐明确定数据所有权，确定原始数据和衍生数据的所有者的原则和标准，并为版权数据交易提供法律依据；第四，应澄清数据安全和隐私保护的责任和义务，并应提供版权交易的机构保证。 开发版权数据确认机制。探索和实施套件模型取决于数据资源，数据处理和权利使用以及数据运营权的资源的分离。数据所有权属于原始数据制造商或与-anded。数据处理权可以授权授予数据平台或服务提供商。数据使用权可以在MA中的各种生物之间部署和应用通过共享或租赁协议，从而实现了数据资源的有效分配。此外，使用区块链技术确认版权数据并实现“区块链 +数字版权”的有机组合，从而可以有效提高版权确认的效率。数字版权的真实性和完整性通过时间戳和MG Technologya哈希算法证实。认证的数字工程可以根据其独特的哈希值监视整个区块链的版权状态，以确保交易数据的真实性和可靠性。 改善版权数据交易平台，并创建一个涵盖数据预防措施，交易匹配，质量评估，价值定价和安全保证等功能的一站式服务平台。在审查数据值时，我们必须完成考虑诸如数据质量，规模，即时，应用程序等因素，并使用各种评估方法例如成本方法，收益方法和市场方法，以建立科学数据量的评估系统。在数据安全方面，我们必须加强技术的弓箭研究，开发和开发，并通过discrypryption，区块链技术和其他手段的技术来确保机密性，完整性以及缺乏转型和存储数据，并防止数据泄漏和滥用。在数据共享方面，有必要开发跨平台版权数据，建立统一数据接口和交易规则的机制，并实现不同版权交易平台之间的连贯性。 耗尽数据收入机制，并逐步探索针对不同级别（例如数据资源，财产和资本化）的分配机制的发展，考虑了不同形式的分配，收入分配和股票分配。数据收入的分布必须基于版权c分类以确保数据生产者，数据交易平台，数据用户和其他方的利益得到合理的保护。对于最初的创作者，建立了较高的收入分配比率，并成为创造者权利保护的创造者，以提供法律援助，版权知识和其他服务，以保护创作者的合法权利和利益。对于版权持有人，数据处理器，平台和其他参与者，收入是根据其对版权交易的贡献进行合理分配的。同时，将建立版权收入资金基金来进行宏观控制收入分配，并确保各方的利益平衡。 在数据元素市场化的背景下，通过开发确认版权权利的机制，改善数据交易平台的构建，优化数据收入分配机制等。但是，重建版权所有ADING机制是一个复杂而长期的过程。将来，我们应该继续关注数据元素市场发展和趋势的趋势，并继续改善版权交易机制，以适应数字经济发展的需求。 五月 - 斯特（May -set）是南宁师范大学法学院和社会学院的讲师[编辑：Liu Pai] 采取行动和最大的外贸省结合了打击，以稳定连锁店并扩大市场以表现出责任 在这一生中，必须去看“青岛SA电影”！ AI+传统药物是如何形成的？许多学者讲话 揭露互联网名人“ Miao Gu Jin Patch”的热门压缩：“ Mamanor”是一代人的AI 在“刺客”中，如何在这种情况下打破微短戏剧业 新版本的书籍 - 英语和中学的英语研究爆炸了“中国风格”！ 整个网络都在追逐更新，以及Snow Leopard“ Ling Xiaozhe”的重生再次更新 为什么这个年轻人对“存储垃圾”着迷 停止了OK眼镜后，可以治疗近视吗？ 羽扇豆种子，跳动种子...为什么年轻人痴迷于“酵母宠物” 微型“星星”聚集在天空中闪耀，在“神经20”背后看到“小男人” 在“免费观看电影”的背后，谁曾对被盗的录音进行了说明？ 每个猫的价格高达5,000元。可以避免高价“富含硒的平板电脑”吗？ 从家庭研讨会到控制全球定价能力，“需要速度需要”的功能，这里有... 当成人缝制和组织生活时，为什么成人在现场广播室中“花钱”？ 海洋范围内的移民工人“年薪240,000元”？不相信！ 如何“小蚂蚁”“翻译sha”？ 秦兵马缸和马战士的“指挥官”的秘密揭示了：谁指挥“地下军队”？